Hervorragend ausgebaute ** Slg., beginnend mit den Handstempelaufdrucken, dabei Bezirk 3 Arbeiterserie kpl. geprüft Herbst BPP,
Hervorragend ausgebaute ** Slg., beginnend mit den Handstempelaufdrucken, dabei Bezirk 3 Arbeiterserie kpl. geprüft Herbst BPP, zusätzlcih IIIa+b geprüft, Bezirk 14 Arbeiterserie kpl. geprüft, meist Herbst BPP, zusätzlich zum Bezirk 14 Niedersedlitz 2 Pfg./84 Pfg. Arbeiter (ohne die helle 60 Pfg.) mit Ordnungsnummernstempel "76" tadellos postfrisch, der damalige Amtsvorsteher fertigte die Provisorien entgegen der Verordnung an, diese wurden jedoch nicht von OPD-Dresden anerkannt, Auflage lt .Handbuch 100 Sätze (Handbuch Nr. 74c), dabei Fotoattestkopie Rehn, da aus K-Trennung, für diese Serie berechneten wir keinen Kat-Wert, Bezirk 16 Arbeiterserie kpl. geprüft Dr. Böheim BPP/Herbst BPP, zusätzlich Mi. Nr. IVa+b geprüft Dr. Böheim BPP, Bezirk 20 Arbeiterserie kpl. geprüft Herbst BPP/Dr. Böheim BPP, Bezirk 27 kpl. geporüft Herbst BPP (ohne der hellen 60 Pfg.), Bezirk 29 Arbeiterserie kpl. geprüft Flaschendräger, Bezirk 37 Arbeiterserie (ohne der hellen 60 Pfg.) kpl. geprüft Herbst BPP, Bezirk 41 kpl. (ohne helle 60 Pfg.) geprüft Hall hier zusätzlich 1 M./5 M. Taube alle geprüft Herbst BPP/Dr. Böheim BPP, zusätzlich Aufdruck 41 Schwarzenberg-Neuwelt mit zugesetzter roter 12 mit einwandfreien FFB Harmel, Mi. Nr. 183 in der seltenen Farbe dunkelgrauviolett doppelt geprüft Paul BPP, Mi. Nr. 184aa geprüft Paul BPP, Mi. Nr. 187ba Fotobefund Ruscher BPP, Mi. Nr. 185b geprüft Zierer, Mi. Nr. 195 PFä sign., sodann Kehraufdrucke, bessere PF wie Mi. Nr. 195 PFIII, Mi. Nr. 196 PF I/III, sodann interess. Slg. der Aufdruckfehler, dabei Aufdruckfehler IV 6 verschiedene Werte geprüft Paul BPP bzw. FFB Dr .Ruscher BPP, Aufdruckfehler VIII auf 9 verschiedenen Werten von 2 Pfg. bis 60 Pfg., dabei auch die gute helle 60 Pfg., teils geprüft Pauil BPP, Dr. Ruscher BPP, Aufdruckfehler IX auf drei verschiedenne Werten alle geprüft Paul BPP, Mi. Nr. 198/199y geprüft Paul BPP, sodann PF Mi. Nr. 198I,II, IV, V, VII, VIII, Mi. Nr. 199 I, IV, Mi. Nr. 200/206 nach der Katalogisierung des Spezial Kataloges gesammelt, sehr ausführlich die Aufdruckfehler gesammelt, dabei Mi. Nr. 200/206PFI kpl. , PF II auf 5 verschiedenen Werten, PF III auf 7 Werten, PF IV auf 8 Werten, Mi. Nr 208b geprüft Paul BPP, Mi. Nr. 210d FFB Paul BPP, 4 verschiedene Kehrdrucke aus 30 Pfg./84 Pfg., Aufdruckfehler PFI 6 Werte, PFII 3 Werte, PFIV 3 Werte, PFV 2 Werte hier berechneten wir keinen Kat.-Wert, da im Michel nur mit -.- bewertet, Köpfe kpl. Satz vom Seitenrand, dabei einige mit verschiedenen Randleisten, sodann mit Verzähnung (hier berechneten wir keinen Kat.-Wert), sodann vx hier berechneten wir wiederum keinen Kat.-Wert, da im Michel nicht sep. notiert, Mi. Nr. 214b Fotobefund Schönherr BPP, Mi. Nr. 214bx vom Oberrand Befund Mayer, Mi. Nr. 214b im ** waagerechten Paar davon re. Marke mit PF f65a nach Handbuch FFA Mayer (wir berechneten nur die Farbe), Mi. Nr. 215 in allen Farben, Mi. Nr. 217b, Mi. Nr. 217c geprüft Schönherr BPP, Mi. Nr. 218 in allen Farben (b+d geprüft, die seltene c FFB Paul BPP), Mi. Nr. 220b geprüft Schönherr BPP, Mi. Nr. 222a, Mi. Nr. 222c geprüft Schönherr BPP, Mi. Nr. 223 in allen Farben geprüft, die seltene Farbe c FFA Paul BPP, 12 verschiedene Werte mit senkr. Borkengummierung aus 2 Pfg./60 Pfg., sowie 60 Pfg. mit waagerechter Borkengummierung, sodann Slg. der PF III FFB Paul BPP, Mi. Nr. 215I re. unterer Wert im Viererblock, Mi. Nr. 218ax PFII FFB Mayer, Mi. Nr. 220II li. unterer Wert im Viererblock, Mi. Nr. 221I/IV, Mi. Nr. 223I, Mi. Nr. 227I, Mi. Nr. 229IV/VI, Mi. Nr. 231b geprüft Weigelt BPP, Mi. Nr. 230I, Mi. Nr. 231I geprüft Mayer (wir berechneten keinen Kat.-Wert, da nur mit -.- bewertet), Mi. Nr. 232I, Mi. Nr. 233 PF I+II, bis hin zum Bl. 6, im Anschluss noch div. Probedrucke (diese unbewertete), sowie noch zahlreiche PF wiederum unbewertet, Kat.-Wert üb. 32.000,- ME, solch herausragende gewachsene Slg. werden selten kpl. angeboten!
